貿二A 陳韋均 課堂延伸討論

代理孕母爭議
正方:
如果對於一個先天子宮發育不良而助定不能懷孕的女性，是否就注定要放棄對孩子的情感，放棄婚姻，甚至當第三者，如果社會不存在"女人=生殖"這樣的文化偏差，男性和女性一樣都想要自己的小孩，子宮儼然成為人體的一種工具，若有人自由意願提供子宮為人帶孕，這其實並沒有甚麼物化之說。

反方:
最主要的反對論點在於拒絕將女性成為生產工具的意識，以及反對自由契約為所欲為的資本論，女性自主權一直受到重視，更不會因為傳統"男性主義的"的影響而江女性物化；透過帶孕契約，貧窮的女人淪為有錢女人得生產工具，販賣子宮和小孩變成合法化，更有人將代理孕母稱之為"生殖娼妓"。

法官問題:
對於正方論點:
為何不以收養的方式代替代理孕母?
對於同性戀、單身不婚者、性工作者，可以使用代理孕母嗎?
對於帶孕者的精神上如何做出賠償?

對於反方論點:
如何改變傳統父權社會意識??
在目前壓力這麼大的環境下，如果不孕症的症狀持續增加，那為來的出生率誰來支持?