第一部分:
2.若將性侵累犯施以極刑或終身監禁(不得假釋或赦免),其正反理由?
正方:
l 性侵犯造成被害者心理嚴重受創,應該判極刑才能還被害者及家屬一個公道,平息心理的不悅。
l 對性侵犯施以極刑,尤其是累犯,這樣才能有效警惕社會大眾,預防犯罪。
l 江山易改,本性難移。既然是累犯,如果再假釋犯人,被害人心靈可能會受其影響感到害怕、焦慮,造成第二次傷害;犯人也會因為他人的批評導致身心不健全。
反方:
l 政府不應該剝奪任何人的權利,即使他做錯了,也應該給他改過自新的機會。
l 施以極刑對已經造成的傷害也於事無補,應該加強心理輔導、品格教育,而不是讓他停留在自己犯下的過錯。
第二部分:
1.請閱讀《動物農莊》,並論述從威權體制走向民主體制後,如何才能鞏固以及維持民主?可以台灣過去(1987年解嚴前國民黨威權時代)和現在(1996年首次民選總統與2000年首次政黨輪替之後)為背景,探討如何避免重導覆轍?或另從小說內容中,延伸其他討論及撰寫心得。
執政者應該重視人民的意見,然而,人民應該服從領導者的決策,因為領導者是大家民選出來的。彼此之間溝通也是很重要的,可以透過各種媒介表達雙方的意見,讓國家進步。
政黨輪替是必要的。若一個政黨執政多年,沒有競爭對手,態度就會鬆懈消極,也必然會起貪婪之心。
沒有留言:
張貼留言