標題：
既然擁有子女是一項基本人權，人工生殖應擴及任何想要且願意養育子女的成年人，包括同志與未婚者，而不應限於具婚姻關係之異性戀者。
大綱：
一.擁有子女是一項基本權利
1.藉由相關法律來介紹擁有子女是基本權利
二. 人工生殖法對同性戀或未婚者的限制
1.法定的限制
2.限制之理由
三.基本人權與人工生殖法的牴觸
1.相關的基本人權
2.牴觸之理由
四.相關案例
1.國外開放人工生殖於未婚者的理由
2.國內相關案例
五.結論:
1.贊成人工生殖法適用於同性戀及未婚者
財精二B-99155217-林凱浩
財精二B-99155245-陳皇羽
公民的生育權是一項基本的人權，公民的生育權是與生俱來的，是先于國家和法律發生的權利，作為人的基本權利，生育權與其他由憲法、法律賦予的選舉權、結社權等政治權利不同，是任何時候都不能剝奪的。因此，多年來，有一種觀點主張，生育是完全自由的，生不生、生多少、跟誰生，都是當事人自己的事，不需要法律的規定；但隨著社會的發展，國際社會對生育權問題提出的新的觀點，就是自由且負責任的行使生育權，強調夫妻和個人對子女、家庭和社會的“責任”，強調夫妻在行使生育權時，要考慮到將來子女的需要和對社會的責任。從這個意義上講，公民有生育的權利，但同時應當承擔對家庭、子女和社會的責任。
回覆刪除新聞：立法通過／人工生殖 限定不孕夫妻 (2007年3月6日 星期二)
立法院院會昨天三讀通過「人工生殖法」，明定實施人工生殖須以夫妻為限，且夫妻一方經診斷罹患不孕症或重大遺傳性疾病；但若受術夫婦婚姻無效、撤銷、離婚或一方死亡，生殖細胞或胚胎就應立刻銷毀，不得繼續使用。不得指定人工生殖施行對象，且離婚、單親、同志皆不適用。
生殖醫學會過去一直疾呼保障單身女子生育權，不過，昨日通過的人工生殖法依舊要求夫妻才能做人工生殖，被該會部分成員認為傾向保守。例如未婚女性可做輸卵管阻塞等不孕症治療，卻不能接受人工生殖，產生矛盾。
前生殖醫學會理事長李茂盛更直言，此法歧視未婚或不婚女性生育權。
以「家庭」身分做為可做人工生殖對象，將同志或是單身等有能力撫養小孩者排除在外，等於排除單親、同志家庭等多元家庭。
許多人主觀認定單親或同志家庭不健全、不適於養育及生育子女，但雙親俱在的破碎家庭對子女的傷害其實很多，同志家庭對小孩成長並無不利。以英國來說，女同志可以使用捐精，2002年還出現專門服務女同志的精子銀行網站，女同志伴侶還可在法律上有效地分享親權（parentalresponsibility）共同負起對子女的責任與義務。
根據女同志媽媽「拉媽報」內容指出，BBS上男同志在女同志版上尋求「假結婚」的文章並不少，同志情侶們生養自己小孩，建立家庭的期望一直存在。然而男女同志若不經過「假結婚」這一關，根據法令將無法使用體外受精等人工生殖技術生兒育女，剝奪有心同志如願成為拉媽媽Gay爸爸的權益。
此外，現在選擇不婚者越來越多，不少男女有伴侶、不願結婚但卻希望有孩子，法令等於扼殺了這些族群生兒育女的權利。