TA

教學助理(Teaching Assistant):楊雅涵(Yang, Ya-Han)、許依凡(Hsu, I-Fan)

2012年4月14日 星期六

貿二B 99154238莊凱鈞

99154238 莊凱鈞


一、若將性侵累犯施以極刑或終身監禁(不得假釋或赦免),其正反理由?

正方:

1.若為性侵累犯,即表示其無法控制自身的行為,為了全體人民的利益著想,應該施以極刑或終身監禁,避免再犯。
2.性侵累犯的再犯率極高,現在實行的罰責與輔導實質作用不大,電子腳鐐也有限制,並無嚇阻作用。
3.造成社會不安定感,有潛在的危險,世人無從得知身旁的人是否為性侵累犯。
4.在獄期間的表現並不能當作性侵累犯是否已能控制自己。

反方:

1.施以極刑或終身監禁是否過當?
2.性侵累犯應有悔改的機會。
3.若有誤判的情形,該如何還無辜的人一個公道?

二、.《動物農莊》(英語:Animal Farm),為英國作家喬治.歐威爾的一部寓言小說。描述在英格蘭的一個莊園內,農場中動物起身對抗人類,並推翻人類進而掌權的過程。內容將人類(農場主人)比喻為威權國家,動物們長期飽受不平等待遇,任由人類宰割,某一天,由豬首先發難,開始煽動其他動物推翻不平等的現狀,成功趕走人類後,卻走向和人類同樣的道路。請閱讀本篇文章,並論述從威權體制走向民主體制後,如何才能鞏固以及維持民主?可以台灣過去(1987年解嚴前國民黨威權時代)和現在(1996年首次民選總統與2000年首次政黨輪替之後)為背景,探討如何避免重導覆轍?或另從小說內容中,延伸其他討論及撰寫心得。

由《動物農莊》可知人民是為了逃離威權政府而引發革命,但人民缺乏革命成功之後還需要做哪些努力的思考,一味的聽從發起革命者的言論,強大的權利、順應的民眾、盲從的擁護者和未能發出的懷疑造就另一個威權體制的出現。人民應該有自己是國家的主人的認知,時時提醒社會訂定的規範是為國民,加上敏銳的觀察、勇於發表論點和獨立思考不順應,才可以保障民主體制可以順利走下去。領導人應記住初衷,有自己是人民的公僕的認知,要為社會服務才不會迷失。社會應擬定一套規範,以人民為主,並有抗衡權威者的機構,來為人民發聲,也要訂定在什麼情況下可以讓領導人失去權力用以警惕領導人該守的本分和保障人民權利。

沒有留言:

張貼留言