99154255 張庭瑋
99154260 陳睿華
第一部分: 若將性侵累犯施以極刑或終身監禁(不得假釋或赦免),其正反理由
正方
性侵犯假釋出獄後就像一顆不定時炸彈,無法百分之百的治癒,雖然現在我們以電子腳鐐來監控這些假釋出獄的性侵犯,但案例證明,並無法有效防止再犯的發生。台北監獄性侵犯治療計畫主持人的醫生也曾說,連續暴力性侵犯的再犯率高達九成五。被性侵的受害者和受害者家屬,對於他們來說這些心理障礙是一輩子的,性侵犯只是被關,出來又繼續犯案,這樣百姓們怎麼能安心。我們曾想過公布這些性侵犯的個資,讓大眾提高警覺,但憲法規定保障人權,不得公布個人資料,那根本不知道這個性侵犯曾經犯過甚麼案件,也不知道他可能會再犯下什麼樣的性侵案件,完全無法預防。與其讓更多人受害,寧願讓它們處以極刑或終身監禁 。
反方
與其讓大家圍堵他,不如讓他學習怎麼樣跟人相處,做有效的防範,讓其遠離危險因子,這樣雙方的人權都可以受到保障,把傷害可能性降到最低。因為性侵累犯出獄後,如果沒有關心輔導,加上我們現在社會的偏見,容易受到排擠才會再有再次犯案的報復社會的這種動作。
性侵犯假釋出獄後就像一顆不定時炸彈,無法百分之百的治癒,雖然現在我們以電子腳鐐來監控這些假釋出獄的性侵犯,但案例證明,並無法有效防止再犯的發生。台北監獄性侵犯治療計畫主持人的醫生也曾說,連續暴力性侵犯的再犯率高達九成五。被性侵的受害者和受害者家屬,對於他們來說這些心理障礙是一輩子的,性侵犯只是被關,出來又繼續犯案,這樣百姓們怎麼能安心。我們曾想過公布這些性侵犯的個資,讓大眾提高警覺,但憲法規定保障人權,不得公布個人資料,那根本不知道這個性侵犯曾經犯過甚麼案件,也不知道他可能會再犯下什麼樣的性侵案件,完全無法預防。與其讓更多人受害,寧願讓它們處以極刑或終身監禁 。
反方
與其讓大家圍堵他,不如讓他學習怎麼樣跟人相處,做有效的防範,讓其遠離危險因子,這樣雙方的人權都可以受到保障,把傷害可能性降到最低。因為性侵累犯出獄後,如果沒有關心輔導,加上我們現在社會的偏見,容易受到排擠才會再有再次犯案的報復社會的這種動作。
只要政府配套措施完善,有效的去實施,再犯率我相信其實不高。藥物治療、心理治療,不要忽略這塊,雖然小,但卻很重要,輔導督導並重,才能有效防治。
第二部分:動物農莊
第二部分:動物農莊
此書不但諷刺專制政權會遭推翻,更諷推翻專制的人,會再度走上專制政權這般愚蠢的局面。若是單純為了反對而反對,沒有強大的中心根本思想,就會在反對成功後,受到掌權的成就感而不可自拔,就像書中的豬隻一樣。
從威權體制走向民主體制後,不可避免的會遇到有心人又想再次掌握大權的局面,因為從政且能無私奉獻者並不佔多數,如何避免往事重演,避免像此書中豬的荒唐做為,是眾人該深思的。或許可以制定一機制,不只要求一人只能連任一次,更要求一黨只能連任一次,並且由政府鼓勵黨派成立,不再讓某黨獨大或常態性的兩黨制,如此便能有效的確保政權不會一直在同一派思想的人手中。
另外,提升整體國民素質也能提高鞏固民主的機率,從小培養切實的良好公民素養,不單單只是書上的文字,而是確切的讓下一代知道,失去民主的未來,是多麼的無法想像。如此,下一代便會加強對政治的關注力(此處的政治不狹隘地單指黨派鬥爭,而是對整體環境提升的向心力),進而鞏固這得來不易的民主。
沒有留言:
張貼留言