正方:
認為此作法才能真正讓犯法者受到處罰,因為前提已經是說性侵累犯了,代表該犯罪者已經做過類似無法克制自己慾望的事情!既然第一次的處罰無法讓其乖乖就範,那為何要給他再度犯罪的機會呢? 雖然處以極刑和終身監禁可能會有人權侵犯的爭議,但是懲罰加重的方式能夠有效嚇阻再犯的可能性,犯罪者在意圖犯罪前可能會考量到利害得失,在一念之間可能就失去犯罪的念頭了!所以將累犯者處以極刑或終身監禁是必要的也同時能夠有殺雞儆猴的效果!
反方:
雖然性侵犯者對受害者造成的人權侵犯是不可原諒的,但是對犯罪者處以極刑和終身監禁對其人權也是非常重大的剝奪及侵犯,我們是否要用這種以牙還牙以眼還眼的處罰方是呢?這樣真的能從根底解決此犯罪問題嗎?應該要從心理上的教育建立一個正確且健康的道德觀念,再感化並且教育他們!惟有如此才能根治此問題!
2.《動物農莊》（英語：Animal Farm），為英國作家喬治．歐威爾的一部寓言小說。描述在英格蘭的一個莊園內，農場中動物起身對抗人類，並推翻人類進而掌權的過程。內容將人類（農場主人）比喻為威權國家，動物們長期飽受不平等待遇，任由人類宰割，某一天，由豬首先發難，開始煽動其他動物推翻不平等的現狀，成功趕走人類後，卻走向和人類同樣的道路。請閱讀本篇文章，並論述從威權體制走向民主體制後，如何才能鞏固以及維持民主？可以台灣過去（1987年解嚴前國民黨威權時代）和現在（1996年首次民選總統與2000年首次政黨輪替之後）為背景，探討如何避免重導覆轍？或另從小說內容中，延伸其他討論及撰寫心得。
從《動物農莊》我看到的是:權力使統治者(豬)腐化、逐漸被遺忘的初衷(七誡)、顛倒是非(史奎爾的善辯)以及沒有分辨對錯的能力只會一昧遵從的動物們。回頭看台灣從威權體制走向現代民主的過程，無不也是歷經一段腥風血雨的過程，然而我想大部分的人對於這段歷史的認知應該僅止於歷史課本上的殘存記憶，其帶來的意義似乎沒那麼深植人心，如何鞏固及維持民主並避免重導覆轍，我覺得讓人民了解到能生活在一個民主的國家是非常難得可貴的，現今，像台灣一樣能直選總統的國家有幾個?這些並不是理所當然，而是用前人所受得苦難所換來的，還有，懂得思考、明辨事情真相也很重要，不該只是一昧聽信執政者的話，因為那些都很有可能是花言巧語、抹黑栽贓及被包裝後的謊言。身處在一個民主的國家，每個人都應了解歷史的真相、避免自己成為愚民才不會淪為執政者的利用工具以導致威權體制的產生。
沒有留言:
張貼留言