中二B 99111254 廖偉婷 99111233 張祐瑄 99111232 何群嘉

 期中作業

1. 若機器人殺人，死刑存廢雙方可提出哪些主張以贊成或反對處死機器人？
 （好奇：機器人有生命可言？）
贊成處死：在此前提為將機器人視為一個生命體。人類殺人也是處以死刑，無道理機器人可獲
                    得赦免。且機器人本無人權，即使處以死刑也無侵犯人權之爭議。
反對處死：機器人本無生命可言，只要改變機器人電腦程式設定它就不會誤殺人了。


2. 若將性侵累犯施以極刑或終身監禁（不得假釋或赦免），其正反理由？
贊成極刑：性侵累犯之所以稱為累犯就是因為他們本性難移，無法透過外在治療矯正自己行
                    為，所以應處以極刑使他們無能力再犯，杜絕後患。
反對極刑：古語：「不孝有三，無後為大」，若因其犯罪行為而使其背負絕後的罪名，將過於
                    嚴重，處以其他刑罰，較為適當。而且性侵犯罪手法多變，若處以極刑之後再將其
                    釋放，難保其不會心懷怨恨而再犯。
贊成終身監禁：將其終身監禁，杜絕再犯機會。且終身監禁並未剝奪其繁衍後代的能力，較為
                            符合中國傳統綱常倫理。
反對終身監禁：浪費納稅人民繳的稅金，處以極刑，一勞永逸。