第一部份
若機器人殺人,死刑存廢雙方可提出哪些主張以贊成或反對處死機器人?
贊成方: 既然能成功的製造出機器人,那基本上就和我們人沒有兩樣,不管是否能夠擁有獨立思考的能力,都應該和依班人一樣比照辦理才對,而且若不除以死刑,怎麼能給受害家屬一個交代?
反對方: 既然叫做”機器人”,那基本上是由人所創造出來的,那處死機器人能改變甚麼?一個不能稱之為生命的活動體,處死等於不能動,但機器人是可以再造然後回復機能的,那請問判死刑是有什麼用?
第二部份 試問,「移除蔣介石銅像」,台灣是否就得以實現「轉型正義」?「移除蔣介石銅像」,台灣是否就可以脫離「威權」,實現「民主」?若是,請闡述您的看法。若否,則請問台灣是否有更好的方法來處理「轉型正義」的難題?
基本上移除銅像跟脫離民主我看不出有什麼樣的關係,因為就算移除了,也不能改變什麼,反倒是我們必須從以前的歷史來記取教訓,前人的錯誤不能一錯再錯,
才能建立一個真正的民主文化。
沒有留言:
張貼留言