肥胖者的健康風險遠高於體重正常者,應對肥胖者收取較高的健保費用,
並強制接受減重輔導,拒絕減重者,不許加入全民健保。(正方立場)
肥胖者容易引起的疾病,我們把它歸為兩種
1. 生理上
目前在醫學研究上，約可歸納出12種因肥胖可能導致的疾病，分別介紹 :
1.高血脂症 2.心臟病 3.高血壓
4.腦中風 5.睡眠呼吸中止症
6.不孕 7. 膽結石 8. 脂肪肝
9.癌症 10.痛風 11. 糖尿病
12.退化性關節炎
2.在心理上 -歧視的重量
肥胖被當成是疾病的觀點愈加普及，
許多雇主也就不知不覺將肥胖的求職者放在相對不利的位置，
使得職場成為肥胖歧視最嚴重的所在，存在求職不易被率取、
薪水待遇較差或升遷較困難等問題。
密西根大學教授柯克蘭（Anna Kirkland）指出，
懷孕、身心障礙與肥胖，都對身體狀況構成一定限制，
但法律只會保障懷孕婦女與身心障礙者免於就業的歧視，
但法律卻不會保護肥胖者的就業權益
(美國的舊金山與肥胖率最高的密西根州是例外）。
站在正方的立場 對於肥胖者若不參與減重輔導
應對肥胖者施予提高健保費用或拒絕其加入健保這兩種政策
對於肥胖者宣導正確的飲食觀念 ,正確的日常作息 ,
使他們心理壓力與生理負擔都可以得到改善 ,
也許錯誤的飲食觀念是某些肥胖者的生活方式 ,
但因為這種生活方式使得肥胖者得承受較大的健康風險
因而使用較多的醫療資源 有可能會導致繳交健保費用者
平均分擔這些醫療資源的使用 , 似乎這也是一種資源的浪費,
這時 也許會有肥胖者 跳出來說 : 我是健康的胖子 !
我都沒有使用醫療資源 憑什麼提高我的健保費用
或是拒絕我加入健保 ...
的確 要求所有肥胖者若不參與輔導 就提高或拒絕健保使用
這種做法不太合理
因此我們可以提出 類似使用者付費這種政策
在對人民健康存有威脅的零食上課稅
在蘇格蘭有一名醫師說出
要用對待酒和煙那樣的方法來對巧克力加重稅，以對付肥胖症和二型糖尿病。
沃克認為，巧克力在導致肥胖和相應而來的二型糖尿病中起了重要作用。
所以建議用加重稅來達到讓人少吃巧克力的目的。
人們現在已經知道許多垃圾食品和快餐給人體帶來的壞處，
但是很多人卻仍然認為巧克力是健康食品。
類似這種巧克力稅的概念 , 降低肥胖者食用的慾望,
達到減重的效果,如此不會全面性地針對肥胖者健保問題
也可以控管肥胖者飲食問題,
國民的健康得以提升 , 社會資源就不會有過多浪費了。
沒有留言:
張貼留言