正方報告論點
1.
我們先主張 : 政府應該以增強國力,且對大多數國民最有利為前提來做任何決定。
(這是我們認為政府該做的,無論現在的政府是否真的這麼做)
2.
所以我們進而主張 : 重度智障或患遺傳性疾病的患者應強迫結紮,以確保大多數國民的利益。
3.
如果不強迫重度疾病的患者結紮會如何影響大多數國民的利益 :
a. 重度智障方面如何影響大多數國民的利益 :
一個國家要強大,不只是政府要實行好的政策,更要有人才來開發產業,人民素養更應該要好,而重度智障的國民對國家不但不是國家人才,也不可能擁有好的國民素養,更是國家前進的絆腳石,很多金費要花在照顧他們,給予他們福利的身上,(依以下數據可知這筆金費不但不小,而且還是年年再增加的) ,而且智障是很有高的可能是會遺傳的(參考衛生署遺傳疾病諮詢:http://gene.bhp.doh.gov.tw/index.php?mo=HealthPaper&action=paper1_show&sn=85)。而他們生出來的小孩又會是社會的負擔。這樣的循環是沒必要,又無止盡的。
還有一個問題,現在出生率一直下降,老年人口一直增高,每一個新生兒平均將來要負擔照顧的老人會越來越多。當好不容易又有一個新生兒出生卻不是來幫忙降低大家的負擔,而是來增加負擔的話,那多生一個小孩,和多生一個老人有什麼兩樣?
就算生出來的小孩不是智障,這小孩在教育上仍是有隱憂的,因為家庭教育對小孩的影響程度是不亞於國民義務教育的,而智障的父母是很難給予小孩一個健全又適當的教育的。
還有一個問題,現在出生率一直下降,老年人口一直增高,每一個新生兒平均將來要負擔照顧的老人會越來越多。當好不容易又有一個新生兒出生卻不是來幫忙降低大家的負擔,而是來增加負擔的話,那多生一個小孩,和多生一個老人有什麼兩樣?
就算生出來的小孩不是智障,這小孩在教育上仍是有隱憂的,因為家庭教育對小孩的影響程度是不亞於國民義務教育的,而智障的父母是很難給予小孩一個健全又適當的教育的。
b. 遺傳性疾病患者如何影響大多數國民的利益 :
遺傳性疾病患者比重大疾病患者更令人確定的一點是,他生出來的小孩有更高機率是個增加社會福利支出的人,我們必須花很多時間,人力,和金錢來照顧他,我們給他的教育成本必須更大。所以我們也支持他們結紮。
沒有留言:
張貼留言