題目: 試管嬰兒有權知道親生（基因）父母的身分，這項權利高於精卵捐贈者的隱私權？
反方: 請參考大法官會議釋字第587號解釋文的見解，試以試管嬰兒的立場反對之。
若我是受惠於IVF (In Vitro Fertilization)手術下的試管嬰兒……
1) 我若沒被他人告知自己身分為何(我不知道自己為試管嬰兒)，且目前的生活幸福美滿，自然不會想去知道親生（基因）父母的身分。
2) 但若我知道自己是如何誕生的(透過IVF)，或者是被告知了這項資訊…
1. 實為保障捐贈者的隱私，不可能透露太多其生活資訊、背景、經歷。然而，這些都是我會去了解的東西。即使我有權力，但我若無法獲知有效、想要的資訊，那我寧可選擇不去知道捐贈者的身分。去知道別人不想讓我知道的資訊，此舉是有違秩序、道德之。
2. 若這項資訊是足夠透明的，這難保我不會去騷擾他的生活，而我也可能因此受到不必要的風險。
3. 知道親生（基因）父母的身分之用意、目的為何？
依大法官釋憲第587號來看，此舉是為保障子女之人格權。但這適用於
我(試管嬰兒)身上嗎？我不認為他是我的父母，他也沒有對我付上任何
的責任；而在法律上，他也不是我的父母。對我而言，他的存在就形同
陌生人一般。另外，他若也有自己的家庭，為維護其子女之人格權，我
也不該因為有權，就去影響他的生活和家庭和諧。
4. 一個人的知識、成就，是靠學習環境和後天自己花上時間、精力所造化，而不是靠我身上的遺傳因子來決定的，我不會有想歸功於親生（基因）父母的想法，也不會因此就跑去見他們和道謝。
3) 我應該了解的部分—遺傳疾病和近親結婚之問題
情況一: 由於院方篩檢上的疏漏(未查清捐贈者的遺傳病史)，進而導致我(試
管嬰兒)和我的後代可能染上捐贈者的遺傳疾病。
情況二: 我在偶然的情況下，認識了捐贈者其家族方的人，並在兩情相願下
結婚並生下子女，則其(我的子女)有較高的可能性患有先天性疾病
和遺傳疾病。
就上述的情況來看，為防止基因遺傳疾病的問題，似乎捐贈者於日後有公開更多資訊(更完確的個人資料、家族病史)之必要。但這是應該的嗎？ 這和捐贈時選擇匿名且放棄精卵所有權的用意相違，我相信這不會是捐贈者樂見的。即使有想透漏個人資訊之捐贈者，他也可以只透過院方來告知此重要資訊(部分)，而不用產生面對我的壓力和一些糾紛。
結論: 綜合上述看法，為保障精卵捐贈者的隱私權及尊重試管嬰兒本人之意志，試管嬰兒之人格權不應高於精卵捐贈者的隱私權，這是不合理的。
參考資訊來源:
IVF(維基百科)
近親結婚(醫學百科)
遺傳性疾病(醫學百科)
大法官會議釋字第587號解釋文(司法院－大法官解釋)
沒有留言:
張貼留言