感覺 每個環節都是為了"利益"繞來繞去
1.農人畜牧業者家禽養殖者被廠商剝削無限制的向銀行貸款
一收到有農民抱怨或抗議聲 馬上取消合作斷絕關係 讓可憐的農人們自生自滅
向上求助政府無門(EX:大豆的專利權)
向旁求助其它農民(但其他人不想被牽連)
垂直性的剝削 如此的殘酷無情
2.政府制定法案前需先通過專業學者的研究報告才能進行
但學者們的研究經費來自於各大廠商們的贊助 <----老師課堂上有提過
利益與正義間的拉扯 往往前者會優於後者
也因此出現了廠商業者綁架政府通過/不通過某法案這類的說法
食物出現問題 政府命令業者自行送去檢驗
但其檢驗所也是廠商業者的贊助地方 檢驗報告結果也總是對業者有利...
雇用非法移民勞工 台灣應該比較少見
影片中廠商與政府官員私下協議的"今天進幾個 晚上抓幾個 明天新聞報幾個"
這應該 算是奇景吧....... 我不知道該怎麼評論這件事......
3.關於人民這方面我看了下其他同學的心得
有人提到廠商應提供完整的食品成分or組合物的原料
(if廠商偷工減料貼上假的成分 人民通常沒有能力能區分是真是假)
(廠商拿出的檢驗報告沒問題 但其實背後的檢驗實驗室通常有問題)
有人希望政府能宣導並監控廠商的行為
(通常雷聲大雨聲小 過沒幾個月政府廠商一切又回復到相安無事的階段)
有人會自己行動 用各種方式宣傳食物的成分及危險 讓其他人了解到此事的重要性
(但如同老師課堂上講到 這種方式通常只能分享給其他人 滿足自己有正義感的一面 廠商根本不痛不癢)
(EX:每個人都知道速食餐熱量高飲養不足 每個人都會為自己訂下規則少吃/禁食 但沒幾天親朋好友邀約下又開始吃了...)
(更別提低收入家庭只能以低價位高熱量的速食餐當作主食維生 有機食品對他們而言幾乎是買不起的仙丹)
我想 大家只能接受現況 接受這一點也不公平的公平競爭規則下的價格 接受有錢人才能吃有機食品窮人只能在旁邊嗑漢堡
(早上上完人權民主課 中午再跑去遠東百貨地下室吃麥當勞)
沒有留言:
張貼留言